自考和函授都是成人教育的重要形式，很多成年人在忙碌了一天工作后，因为种种原因而无法实现传统高等教育的选择。难以抽出时间参加全日制大学，自考和函授培养了许多寻求知识的人。那么，自考和函授哪个更好呢？接下来，本篇文章从不同方面分析出自考和函授的优点和缺点，为您提供参考。

1. 学习方式

自考：自考是一种自主学习的方式，也就是说个人需要独立思考、制定学习计划、自主学习、自我检查、自我评估和自我纠正，在课程材料和网络教程的基础上完成学业。其中必须有一套系统性的认知框架。这类学生还应该能够通过线上的教学资源和导师的支持来深化自己的学术水平。

函授：函授是一种通过教材和辅导员进行辅导的学习方式。学生需要按时完成作业，专业辅导员会为其答疑解惑。除此之外，学生还需要参与实验和考试，成绩和实验报告也是评定学业成绩的重要标准。这种方式更大程度地结合了传统教育方法。

2. 学习内容

自考：自考的学习内容相对更加系统化，涵盖面较广，比如公共科目、专业必修课程、专业选修课程和其他课程。对于想要从各个领域获得知识和技能的学生，这是非常有帮助的。另外，学生在考前应该会通过复习来掌握学习内容。

函授：函授的学习内容主要是基于教材，并有专业导师进行辅导和答疑，因此课程与自考往往有所不同，但学习起来更加具体和系统。学生可以充分掌握自己想要了解的内容，不用跟随全班进度。

3. 学习质量

自考：自考的难点在于学生必须独立思考，有很强的自主性和计划管理能力。在实践中，还有很多人会因为没有时间或者没有意愿而半途而废。但已经完成的学生通常会有更强的学习能力，这是因为他们能够独立思考、熟练掌握自我管理和培养学习意愿的方法。

函授：函授的教学方式相对更难于衡量，一个学校的流程不同，导师的能力也有异。有时候，辅导员可能只是在完成任务并解答问题方面提供帮助。学生成绩的高低可由毕业论文或实验报告来评判。

4. 学费

自考：自考的学费相对较高，且需要缴纳一定的考试费用。不过，学生可以通过网络课程和线上教材进行复习，初期投资的同时可以对自己的技能进行转型提升。

函授：函授学费比自考低。虽然毕业证书和学位证书与自考基本一致，但课程轻松且灵活，适合在工作之余进行学习和工作学习平衡。正因为如此，无法贯通传统教育中的仪式感。

5. 时间和地点的自由性

自考：自考已经相当灵活。同样的，自考可以在任何时间和地点进行学习。支持自定时自助式的考试，随时随处实现备考目标。这是自考相对于传统教育而言的重要优势。

函授：对于工作较为稳定的人来说，函授也是可行的学习方式。毕竟，在追求有一种不规则的时间框架内的高质量学习的情况下，他们可能会额外保留一些更多的空闲时间。近些年，社区大学也发展出类似网络课程的全职班，进一步促进了成人教育的便利性。

结论

自考和函授的最大区别就是学习方式和教学内容的差异。自考需要具有独立思考和自我管理能力的学生，在学习过程中投入时间较多，但相应的收获丰厚。函授则更加注重系统性和实践性，同时减少了自主性的要求和成本投入，更适合工作较为稳定的群体。

总的来说，自考和函授各有优缺点，在所处的阶段、时间和经济条件、学习动机等方面都需权衡取舍。毕业证书和学位证书对于求职择业来讲是非常有益的，但完整的知识体系和实际应用能力也同样重要。