http://b.niaojidi.com

分手后转52万给女朋友,详细债务后我能要回钱吗

在北京时间2020年05月21日09时23分,根据鸟类基地博客,文章分手发表在中新网吸引了网民的注意和热烈的讨论。那么什么是[标签:关键词2?[标签:关键词2]最近情况如何?以下最新的热门新闻内容是通过了解[鸟基地标签:关键字2]获得的。当前的问题是。新华社广州5月20日电情侣间转账52万元,是否意味着“我爱你”?分手后我们能恢复吗?广州市荔湾区人民法院20日表示,此前已判决一起案件,一名广州男子在某年5月21日将52万元人民币转让给其(前)女友,最终认定这是一笔贷款,而非“爱的礼物”,需要返还。

小梁(化名)和付晓(化名)于2018年3月开始恋爱,同年9月分手。在恋爱期间,小梁多次向符晓转移总计202万元。双方都没有签署贷款合同或出具借据。2018年5月21日,小梁向符晓转移52万元。同年6月11日,付晓向商标转让人民币50万元。

两人分手后,双方对交换的金额有争议。小梁向法院提起诉讼,声称他转移到付晓的202万元属于贷款性质。由于付晓已经偿还了50万元,付晓现在需要偿还152万元的贷款本息。

在法庭上,符晓回答说,202万元属于双方在恋爱和同居期间的密切经济关系,属于商业或馈赠性质,不属于贷款性质。尤其是梁肖5月21日给她的52万元人民币,表达了“我爱你”的特殊含义。因此,他不同意小梁的说法。

广州市荔湾区人民法院认为,首先,虽然小梁无法提供贷款合同、借据等。这表明双方之间存在贷款关系,根据小梁网提供的微信聊天记录,可以证明小梁网无意将涉及的款项捐给符晓或投资符晓经营的业务。第二,付晓在收到梁肖的资金后向梁肖转移了50万元,这也表明所涉资金属于贷款性质。第三,“520”在现实生活中确实有特殊的意义。小梁转移到符晓的202万元中的52万元与“520”的含义有很大不同。符晓声称这笔钱属于双方相互捐赠的借口是站不住脚的。双方建立了非政府贷款关系,付晓应该偿还给梁肖的贷款。荔湾法院随后作出一审判决,责令符晓偿还小梁152万元本息。

付晓对一审判决提出上诉。广州市中级人民法院驳回上诉,维持原判。

广州市荔湾区人民法院法官劳参辉表示,本案中,商标与符晓未签订贷款协议或借条。TM只提供了银行转账记录作为证据。这种情况经常发生在基于感情的熟人之间,如亲戚、朋友、爱人等。当争议出现时,一方经常否认所涉及的钱是贷款,并声称是礼物、投资等。

为避免此类纠纷,法官建议向熟人借钱时应遵循“三步走”:

第一步:及时澄清钱的性质。即使双方是熟人,包括关系密切的恋人,双方都应该清楚地陈述和解释当前货币的性质,特别是大额货币,以避免由于货币的模糊性质而导致事后对货币性质的理解不一致而引起的纠纷。

第二步:签署书面贷款协议或签发借据。双方签订借款协议并明确借款时,为避免将来发生纠纷,应签订借款协议或要求借款人出具借据和借据,并以书面形式明确约定借款合同的主要内容,包括双方的姓名、身份证号码、借款用途、贷款金额、利率、还款期限和还款方式。

第三步:很难保留现金交割的单据凭证,尝试通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式进行借贷或还款。在转账时,你可以注意到钱的性质。转账完成后,保存付款凭证。除了支付凭证外,还可以及时保存还款双方的电子聊天记录和短信记录,以备将来需要。(完)(蔡敏杰、梁思睿)

以上是[[标签的全文:关键字2]]。你觉得这篇文章怎么样?

郑重声明:为了让新农科技网信息更丰富,我们修改了原文排版和分段,如有冒犯你的利益,请第一时间联系我们修改或删除,感谢!

新农看点
版权与免责声明:
①凡本站注明"来源:新农科技"的所有作品,均由本站编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于新农科技,未经本站许可,禁止转载,违反者本站将追究相关法律责任。
②本站转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本站转载时,必须保留本站注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本站联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。