昨天河南的大雨谁都见到了，我们小县城也不例外。从前天晚上，中雨就一直下个不停，早上变成了大雨，所有路口的雨水瞬间就没过了膝盖，过往车辆被淹熄火的一辆接一辆，在个别路口还出现了电动汽车被冲跑的现象。

我有一辆挖掘机，昨天干不成活，可上午接到朋友的电话，让无论如何去帮他把熄火的车给拖出来，说不然车就报废了。我二话没说就去了。

到了那，被淹熄火泡在水里的车已经很多，将朋友车拖出来之后本来就想回家，可有个车主也过来恳求帮他也拖一下，还说绝对给钱，而且，正规拖车给多少他也给多少。大家可以问一下，昨天拖车出动拖一次是200块，我只是把车子从水中拖到一块没水的街道上，距离很短，也就200多米，我说给50吧。人家二话没说就给了。

事情要是到此结束，我可能还是个好人，但是，其他车主也过来让我拖，我不好意思拒绝，也都拖了。因为车主都爱惜车子，我不敢快，从上午十点开始，到下午一点二十，在朋友的帮助下，我一共拖了14辆车，除去朋友的那辆，还有一个老旧代步车上的老年夫妇说没钱，只给了30。一共是630块钱

多吗？不少，但大家要明白，当时大雨倾盆，我和朋友还得下车帮助车主固定绳子，浑身湿透，连中午饭都没吃上，那是我们出力赚来的。

第15辆是个女司机，车上带着她妈，拖的时候我都提前说了“一辆50”，车主同意我才拖。可这位女车主在我拖完之后却也说给30，我不同意，她母亲竟然说“这么点距离要50，你咋不去抢呢？”，我说这是咱们说好的，可那女司机却说“那是你说的，我又没答应”！我们在雨中吵了起来，后来那女的还说我是“趁火打劫”，要报警。最后在朋友的劝说下收了她30，我也真心凉了，不再拖了，给了朋友300，我就要回去了，没想到，剩下的那些车主又说我“做人不地道”。

我真真明白“人性向恶”的含义了，我应该把全市区的浸泡车辆都给免费拖出来才没人骂我。7月20日，河南省突如其来的强降雨引发严重内涝。不少私家车也遭了殃，有的车因为长时间泡在雨水中而熄火，有的电动汽车直接被湍急的水流冲走。一位因暴雨无法出工的拖拉机司机接到朋友求助前去拖车，周围的车主也纷纷请他顺手帮忙。这本是一件暖心的好事，但拖拉机司机提出“一辆50”的收费标准，引发一些车主的不满。

拖拉机司机在今日头条发声，还原事情经过：“到了那，被淹熄火泡在水里的车已经很多，将朋友车拖出来之后本来就想回家，可有个车主也过来恳求帮他也拖一下，还说绝对给钱。”关于50元的收费标准，他回应道：“昨天拖车出动拖一次是200块，我只是把车子从水中拖到一块没水的街道上，距离很短，也就200多米，我说给50吧。人家二话没说就给了。”

回忆拖车的过程：“我一共拖了14辆车，除去朋友的那辆，还有一个老旧代步车上的老年夫妇说没钱，只给了30。一共是630块钱。多吗？不少，但大家要明白，当时大雨倾盆，我和朋友还得下车帮助车主固定绳子，浑身湿透，连中午饭都没吃上，那是我们出力赚来的。”

纠纷发生在拖第15辆车之后。说拖车前已经告知这位女车主“一辆50”，拖完了那位女车主只愿意给30元。拖拉机司机说：“她母亲竟然说‘这么点距离要50，你咋不去抢呢？’，我说这是咱们说好的，可那女司机却说‘那是你说的，我又没答应’！”最终，拖拉机司机同意了30元收费并且准备离开，剩下的车主开始指责他“做人不地道”。

当事人发声后，评论区基本上都是支持这位拖拉机司机的声音。有的网友认为：“拖车收费很合理啊，再说50元也不多。”还有网友评论说：“我老公今天打电话叫拖车，5000大洋。”也回复了部分网友留言：“就不应该帮忙。”

但也有网友认为，当时情况紧急，拖拉机司机不应该一走了之：“最后做得有点不对了，后来可以先收钱后拖车，剩下的人就不会这么多意见了，他们也等了半天等你来拖，结果你走了，找拖车也不一定能找到。”

河南省气象台2021年07月21日00时40分继续发布暴雨红色预警。据悉，此次强降水预计持续到21日夜间，强降水集中区域仍是在豫西北和豫中一带，降水量能够达到100到250毫米，局部300到400毫米。

1、从这名车主的回应来看，他觉得十分委屈，收费拖车不行，不收费也不行。

2、如果这名车主所说属实，确实很难说是趁火打劫。

首先来说，在灾难性事件期间，哄抬物价，确实属于违法行为，会被打击。

《价格法》第十四条规定：“经营者不得有下列不正当价格行为：：（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。”

去年疫情期间，为了防止一些人利用灾害哄抬物价，牟取暴利，损害消费者权益，最高法、最高检联合出台了司法解释，明确：“违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。”

根据这一规定，这种行为甚至可能构成刑事犯罪。

但是，这名司机的行为很难说是哄抬物价。

根据司机的陈述，他需要在暴雨中将车固定好，再拖出来。整个过程中，需要付出劳动，还提供了车辆，耗费了油料，这些都是需要成本的。50元应该和付出的劳动、设备等损害差距不大。

而即便是做好事，根据法律规定，也是有权要求被帮助的人支付必要的合理费用的。

《民法典》第一百二十一条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”而相信按照司机所说的行为，必要费用也大概有50元了吧？

按照司机的说法，和其他人事先约定好50元将车从水中拖出，那么这种行为不属于无因管理，属于一种口头达成的服务协议。这种协议也是具有约束力的，双方都应当遵守。而女子在司机完成合同内容后，拒绝履行付款义务，这就不合适了。

当然，如果真的有人趁火打劫，哄抬物价，知情者完全可以拨打市场监管部门的举报电话，也可以报警处理，由相关部门依法追究责任。

3、这次灾难期间，河南涌现出了大量好人好事，不少人在灾难面前积极帮助他人，各地纷纷派出力量前往帮助，还有人积极捐款捐物，体现出了守望互助的精神。但在灾难面前，难免有些小误会，也希望大家能够相互理解，相互支持，让灾难早日过去，恢复正常生活。