北约对乌克兰支持的口风突然出现了变化，之前是坚决支持乌克兰抗战到底把俄罗斯全部逐出乌克兰国土，但是6月12日北约秘书长斯托尔滕贝格说：“和平是有可能的，唯一的问题是你愿意为和平付出什么代价。为了和平，你愿意牺牲多少领土，多少独立，多少主权？”

当然，他最后还是表明了坚决支持乌克兰的态度，表示要继续提供武器，以便在最后的谈判中取得优势。

这种近乎公开要求乌克兰付出一定代价，然后停止战争的喊话，体现出北约的态度有些动摇了。

在冲突最开始的阶段，北约在冲突中是受益的一方。

一是美国为首的北约迅速行动，宣布了一系列的措施，凝聚了内部团结，让几乎濒临死亡的北约起死回生恢复了活力。面对威胁的时候，各国再次团结了起来。新成员也迅速地融入了体系之中。

二是趁机把芬兰瑞典拉入了体系内。冲突的一个衍生产品是芬兰和瑞典的态度转变，尽管还没有正式加入，但是他们放弃中立地位也是一个巨大的战略收益。不仅仅是波罗的海被北约严密控制，更重要的是北极的控制权争夺中，北约将占据优势地位。

三是利用俄乌树立了政治正确，在全世界兜售所谓的“国际秩序”。在俄乌发生冲突后，美国就拿着大喇叭到处宣传现行国际秩序的重要性，不听从美国北约号令的统统被贴上“对现行国际秩序”是威胁的标签。这种抢占舆论高度，无视自己所作所为的行为，怎么看都是双标。尤其是针对我们在南海、东海、台海的正常活动，他们明里暗里地就往我们身上贴“破坏秩序”的标签。

有了这三个收益，他们自然是更加卖力地制裁俄罗斯，支援乌克兰。

但是现在，情况有了一些变化。乌克兰也确实自己不争气，战场上一再颓势，兵是好兵，打得很英勇，但是指挥官实在是令人无语，为了政治演出，让精锐部队在没有炮火掩护和空军掩护的情况下贸然发动反击，死伤惨重。这怎么看都不像是取胜之道。

另外就是似乎北约的援助，有些确实流入了市场，到底有多少被截留，现在还不好说。

第三就是俄罗斯的家底储备似乎还比较充分，当年苏联为了打世界大战留下来的家底真是深不可测，北约不得不思考一下，再这么对耗下去，性价比到底如何。

我的态度是，坚决反对侵略，反对公然以武力侵占别国领土。但是也反对武装集团对另一个国家的欺凌遏制。还有，纳粹是全人类的公敌，应该团结起来，人人得而诛之。

乌克兰的领土主权不是北约说的算，乌克兰和俄罗斯之间的问题，还是留给他们自己去解决。