看到这个消息，我真是又惊讶又气愤。爱国是义务，是责任，但不应该是打在前面遮盖恶意的“正确旗帜”。键盘侠骂人真的是不用成本吗？

杨倩，帮助中国队获得东京奥运会首枚金牌的20岁女孩，一天之内先被奉为英雄，但随后又被骂成不爱国的“跪族女孩”，原因仅仅是此前在微博上发过耐克鞋照片。在一些人眼中，几双鞋就成了一名奥运冠军“不爱国”的有力证据，何其可笑？如果不是拿下金牌有底气，可能杨倩还会遭到更多的恶意攻击。

这也让我联想到这两的天另一起事件。这两天鸿星尔克向河南灾区捐了几千万，很多网友去支持捧场，但也有一些人在其他运动品牌的直播间谩骂、刷寿衣、要把主播骂哭。事实上，李宁等品牌也都有捐款，但哪怕有些品牌没娟，难道就要道德绑架、给它们扣上“不爱国”的帽子吗？

一些“喷子”和“键盘侠”的戾气很重，并且缺乏自己思考的意愿或能力，比如此次批评杨倩的网友西莉雅厨，几分钟内就可以态度反转。

这些事情还让我们必须思考一个严肃问题：什么是爱国？喊口号、支持国货或许是一部分，但反之利用这些理由，用“恨国党”的帽子去随机攻击他人不应该是。

中国运动员杨倩、王璐瑶被某些网民攻击，我觉得里面有蹊跷。按照以往的经验看，大家不妨让子弹飞一会儿，评论时多些真正的独立思考。

对中国运动员进行攻击，不排除有个别恶毒的中国网民。但有没有可能是台湾的1450，还有美日雇佣的网络水军搞出来，以此撕裂中国网络舆论场的呢？我觉得严重存在。

特别是我昨天看到一位在去年新冠疫情中，曲里拐弯地称新冠疫情是从中国的地板上漏出去的，中国应该向世界道歉的公知作家加入了进来后，让我格外警惕。

这人以攻击杨倩的网民为例，称这绝不能轻描淡写说成是“少数人、个别人”，上过网就知道，这不是少数，也不是个别。我就不知道，他是拿什么来断定这不是少数人、个别人。

从今天一些人义愤填膺的发帖来看，这人的目的达到了。他成功地引导了舆论，也误导了大家大家，让我们下意识的认为，攻击杨倩、王璐瑶的中国网民很多。

我只问一句，如果不是别有用心，大家会觉得真的有很多人攻击杨倩、王路遥吗？我们都是普通人，我们自己不会干的事，你觉得其他中国人就会干吗？

网上舆论斗争形势非常复杂，特别是美日豢养的打手不时地找空子钻，我们提高点警惕很有必要。那位作者认为，攻击中国运动员的网民不是“少数人”“个别人”，他不就是要引导舆论，并最终得出中国人有劣根性这个结果吗？我从一些留言看，他得逞了。

昨天清华学霸杨倩为我们中国摘下了首枚金牌，把身在日本的卿卿子看哭了。有在射击场活动的志愿者小伙伴现场发来的分享，也羡慕极了他能在现场看到升我们的国旗，奏我们的国歌的画面。总之就是很为我们中国感到高兴！

杨小妞刚刚夺冠，而且还是首金，本该是高高兴兴大家都在为杨小妞鼓掌的时候，就有人扒出了他在去年年底晒的nike球鞋。我觉得duck不必吧，首先杨小妞本来就是个很可可爱爱的女孩子，人家有点兴趣也不为过吧，再说去年年底的时候还没nike这些事呢，何必拿以前的事说事呢？