“俄乌战争可能使两岸情势进入新局。亦即，各方避战的努力，将高于求战的企图。”台湾《联合报》刊载前社长、资深主笔黄年的文章指出，在俄乌战争前，各方似皆准备两岸可能开战。但是，俄乌战争却告诉各方绝不可轻易开衅，因此各方的整个战略规划恐怕就要打掉重练了。亦即，各方皆应重新准备从长计议的“Plan B”（B计划）。

文章指出，俄乌战争演出了美国以乌克兰为饵诱杀俄罗斯的经典史诗。于是，美国恐怕不能再寄望中国大陆会上同样的当；台湾也已目睹“美国不派兵／不供应远程武器”，则在俄乌战争中满天呼啸的每一发炸弹，包括乌克兰自己发的，都只能落在乌克兰自己的土地上。台湾也要像乌克兰一样成为一只烂在瓮里的刺猬吗？

文章说，在特朗普以前，美国政府力阻台湾成为“麻烦制造者”；但到特朗普以后，则显然反而想挑唆台湾成为“麻烦制造者”。甚至，若说美国存有“以台湾为饵诱杀大陆”的企图，亦非不可能。因此，民进党以能作为美国第一岛链的一只刺猬而沾沾自喜，或许尚可谓良有以也。这是俄乌战前的世局。

但是，俄乌战争使美国悟知不能只等候两岸开战，更要有和平发展的Plan B。

文章指出，布林肯的“对华政策”演说有两个要点：一、反对任何一方改变两岸现状，不支持“台独”。二、支持以和平方式解决两岸问题。并将美中关系转向：一、投资（知道美国真正的问题在治理失败，而非中国崛起）。二、结盟（利益分歧，盟友松散）。三、竞争，且附注不寻求冲突或新冷战。

文章称，布林肯的谈话可视为不要打仗的Plan B，不是剑拔弩张，也看不出“以台湾为饵诱杀大陆”的意味。台湾应当解读这也是一种“战略清晰”，如果避战成为显学，台湾还要呆呆做一只赋闲待业的刺猬吗？

文章说，对于中国大陆来说，“武统”必是国难。俄乌战争告诉中国大陆，不能上美国的当。两岸不能“武统”，因此仍应回到“心灵契合”的方法。

由此，文章认为，若是避战高于求战，民进党就不应当也不可能坚持其“只能仇恨／不能和平，只能零和／不能双赢”的“台独”路线。