“中美就台湾海峡在国际法上的法律战，已正式开打。”台湾学者作出如此判断。

中国外交部发言人汪文斌在6月13日的例行记者会中表示“中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权”，他强调“国际海洋法上根本没有国际水域一说”，否认台湾海峡为国际水域。

对此，“中华战略前瞻协会”研究员、国民党智库“国政基金会”副研究员揭仲认为，汪文斌的说法，应该是中国大陆学术界共同讨论出的结论，目的是对美军近年频繁、甚至常态化通过台湾海峡，进行法律抵制的准备，是大陆对台与对美关系中，“法律战”的一环。

前海基会副秘书长李庆平指出，汪文斌的发言，就是对美国5月28日更新官网的反应。他说，5月5日美国务院更新官网“现况简报”，删除旧版“台湾是中国的一部分”、“美国不支持台湾独立”两句话。5月28日又恢复“不支持台湾独立”，这是美国事后认知在玩火，踩到了大陆的红线，不得不恢复。但没有恢复“台湾是中国的一部分”，可使美国加强对台湾各种关系上，包括美国对台湾的军售，军事人员、美高层官员来台，美军舰通过台湾海峡，在国际法上，才有了依据。

大陆为什么会对美国提出台湾海峡不是“国际水域”？李庆平说，因国际法专业术语中，无“国际水域”此一名词，“国际水域”是美国海军手册中，作战时的用语。

揭仲指出，大陆认定，美国以行使“航行自由权”为名义，频繁派军舰通过台湾海峡的举措，目的显然是在替台当局打气撑腰，故已侵害了大陆的安全利益，不属于《联合国海洋法公约》第57条所保障之航行自由，应当遭受限制。

李庆平认为，美国军舰是可以经过台湾海峡两岸所均称的专属经济区海域，对大陆而言，美国军方不宜发表新闻，也不宜说是维护台湾海峡“自由航行”，因1979年以来，各国商船、渔船、军舰通过台湾海峡，从无航行不自由，及无害通过，也不能以“国际水域”名义，通过台湾海峡。

揭仲称，大陆这套“法律战”论述，虽然是以抵制美国军舰穿越台湾海峡为主要目的，但对台湾来说，却可能造成二项顾虑。第一是大陆执法船舰、甚至军用机舰，以行使“紧追权”为名义跨越“海峡中线”，以便创造主权行使的事实，并借此对台湾施压。第二是在美方已有不少人士建议美国应派军舰访问、甚至长驻台湾港口的情况下，不能排除大陆为了进行“法律战”相关准备，“片面”宣告台湾与澎湖领海基线的可能性