http://b.niaojidi.com

美媒:拜登涉台失言让盟友处境尴尬

“中国大陆对台湾问题会按自己节奏来,现在台美都没什么太好的破局办法,实力变化不是一些小手段能改变的。”新加坡《联合早报》今日写道:“这是个中美零和博弈的战场,总有一天将以某种形式,以一方彻底退出结束。不过在可预见的6到10年内,会处于一个危险但可维持的‘一报还一报’最优博弈模式。”

美媒:拜登涉台失言让盟友处境尴尬

新加坡《联合早报》今日刊载成都世通研究院副院长朱明的文章说,乌克兰战争爆发后,人们都关注美国在台海可能采取的动作。作者认为,中美战略竞争是多方面、混合策略性的,但具体在台海博弈这一领域是零和还是多方博弈?答案是零和博弈。因为只有中美两方是实际参与者,而且不可能同时拥有台湾和台湾产出的利益。博弈的性质被定义为非合作完全信息动态战略。为什么不是合作博弈?合作博弈的前提是双方决策的理性和不受外界干扰,但这难以确认。

作者指出,在持续趋向纳什均衡(即:假设每个博弈参与者都知道其他参与者的均衡策略,没有参与者可以透过改变自身策略使自身受益)的零和博弈中,“一报还一报”是最优策略:以台湾为棋盘互相切香肠,是博弈常态和最优策略选择。

作者认为,在博弈理论中,多方多次重复博弈最有利于社会进步。三方博弈容易出现平局和局面维持,新“大博弈”如只有中美两方极易导致走向零和博弈,这是今日中美台海博弈的困境。

作者说,在台湾军力无法对大陆形成压迫的前提下,美国如果想在台海问题上做文章,难以指望台军,必须亲自出马,才有挑衅的效果,但这就会让美国面临非常棘手的问题:由于台湾自己没有挑动大陆神经的意愿,美国如果主动挑衅,必定有中美爆发战争的风险。参考俄乌战争,美国自己并不愿意真的下场,只能通过给台湾提供防御武器,让台湾人像乌克兰人那样耗干最后一滴血以拖住大陆。

从军事上来看,无论是台湾还是美国,在博弈中对待中国大陆对台动武的红线是小心翼翼的,美舰在台海航行,既不会登陆台湾,也不敢做出军事挑衅动作,但可在媒体上宣扬自己“自由世界”的成功,所以媒体上和军事上其实是呈现两种相反的态势。

作者认为,美台使用完全信息博弈术,展开一种战略界知道并不危险、不算实际挑衅的行为,但局外人又觉得颇为挑衅的方式,去满足美台内政的需要;而中国大陆也可加以利用,以激起民众的爱国意识,为统一战争做民意铺垫。中国大陆对台湾问题终究还是会按自己节奏来,现在台美其实都没什么太好的破局办法,实力变化不是一些小手段能改变的。#美国决心避免与中国“新冷战”##国防部:哪来的什么“海峡中线”?

展开全部内容

郑重声明:为了让新农科技信息更丰富,我们修改了原文排版和分段,如有冒犯你的利益,请第一时间联系我们修改或删除,感谢!

相关热点新闻推荐

美是否放宽对华关税?拜登回应
生活热点

美是否放宽对华关税?拜登回应

拜登支持率接近其任期内最低水平
生活热点

拜登支持率接近其任期内最低水平

女子喇叭抗议拜登车队被特勤锁喉
生活热点

女子喇叭抗议拜登车队被特勤锁喉

拜登走上空军一号专机时险些摔倒
生活热点

拜登走上空军一号专机时险些摔倒