http://b.niaojidi.com

日韩澳等13国加入“印太经济框架”

5月23日,美国主导搞起了“印太经济框架”,这是美国全面打压中国的经济策略,是美国遏制中国整体战略的一部分,美国意在通过与中国经济主要方面的"切割”达到去中国化的目的,为的是维护美国在世界上的霸权地位。

5月23日,拜登在东京正式宣布启动“印太经济框架”(IPEF),美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱13个国家成为初始成员。

日韩澳等13国加入“印太经济框架”

首先,这个该框架是美国主导的,其主要目的是弥补因特朗普政府撤出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)而导致的战略空白。

拜登不喜欢“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)》,十多年前,奥巴马政府曾极力推跨太平洋伙伴关系协定(TPP),试图以此限制中国经济的影响,但是,特朗普就任总统后的首日,便签署行政令“抛弃”了TPP,TPP也被改为CPTPP;到了拜登入主白宫,却表示不会重新考虑CPTPP,因而,他正在力推IPEF。其实,这IPEF的目的与奥巴马时期的TPP一样,也是为了从经济上遏制中国,而且,拜登的搞的这个IPEF更有针对性,所涉及的领域更敏感。

其次,之所以说IPEF涉及敏感领域,因为这一经济框架冲着几个敏感问题,站在维护美国的根本利益的立场,试图与中国“切割”开来。比如,力图与中国在供应链方面脱钩,美国想拉拢PEF,协调出口管制,一方面限制向中国出口敏感产品等,妄想阻止中国的敏感领域的技术发展,以保证美国的科技霸主地位;另一方面,把生产敏感产品或重要科技产品的企业纳入美国统摄之下,使美国避免在关键领域供应链发生断裂,如日韩的科技产业、印度的软件业等。这一经济框架明显是针对中国的,是美国对中国围堵的经济策略。美贸易代表戴琪此前曾表示,印太经济框架是“独立于中国的安排”。说白了,IPEF的主要目的从近期看,是要与中国做产业链的切割,遏制中国经济发展,从长远看,是去中国化的战略措施,是美国印太战略的经济架构,是对中国搞持久经济遏制的一个攻击性的框架。

再次,美国试图利用IPEF来解决国内通胀问题,防止美国国内供应链断裂的“脱险”的措施。新冠疫情爆发之后,美国利用其美国霸权,超速转动印钞机,试图通过危机货币化来转嫁债务危机,用纸钞套取了他国,特别是中国的巨量出口商品,一方面想大赚铸币税,另一方面想哄抬国际大宗商品价格,并通过控制国际商品定价权从供需两端挤压他国企业特别是中国企业的利润,因为美国超量印钞,通胀日益严重,美国试图通过贸易与金融等多渠道转移通胀,特别是在中国制造输入型通胀,以转嫁美国的危机。而IPEF搞起来,美国就是想通过拉拢其伙伴,从贸易和金融方面加快转移通胀,并维持美国供应链正常运转,避免因通胀和加息的消极互动效应而陷入滞涨危机。

此外,美国利用主导IPEF,是试图通过转移产业链,并为美国寻找美债新的接盘人,美国为了避免美国与中国在产业链上的脱钩给美国经济带来严重冲击,试图通过IPEF,在与中国国做产业链切割的同时,将产业链转移至印度、越南等东南亚国家,重新布局国际供应链与产业链,为美债找新的接盘人,也为美元寻找“薅羊毛”的新地。美国利用产业链转移来遏制中国发展这一招很毒,中国务必要加倍警惕。

最后,美国试图利用IPEF来侵吞我国海外资产,如果让美国转移产业链的阴谋得逞,中国在海外的资产就可能无法与美国在华投资形成对冲关系的话,如此一来,中国在海外的资产就处于危险境地,美国便有了侵吞中国海外资产的条件。这一次美国对俄的蛮横制裁使中国不得不有警惕之心和应对之策。

当然,IPEF目前仍缺乏实质性内容,具体细则也没有搞出来,有理念有目标有“火药味”,但是仍然很空泛,如果该框架只是维护美国利用,即便是加入其中的国家也是不会跟美国干的,再说,印太各国有各自的利益诉求,有各自的发展途径和需要,不是美国要求怎样就能怎样的,当时,奥巴马比现在的拜登更强势,但也没有能实现对中国的经济发展的限制,拜登现在所面临的国内困境更严重,尽管现在启动IPEF似乎很热闹,但是,虎头蛇尾的可能性更大。

如果IPEF是把矛头对准中国,并对我国构成威胁,中国有的是应对拜登主导的IPEF的办法,奉劝拜登不要搞经济遏制,否者,中国的反击将是美国未必能承受的。

展开全部内容

郑重声明:为了让新农科技信息更丰富,我们修改了原文排版和分段,如有冒犯你的利益,请第一时间联系我们修改或删除,感谢!

相关热点新闻推荐