http://b.niaojidi.com

西方为何需要尽快结束乌克兰战争

在西方的报刊中,难得出现这样的文章标题——《西方为何需要尽快结束乌克兰战争》,这提出什么具体看法呢?

西方为何需要尽快结束乌克兰战争

据参考消息报道,美国《大西洋》月刊网站5月18日发表题为《西方为何需要尽快结束乌克兰战争》的文章,作者是美国乔治敦大学教授、外交学会高级研究员查尔斯·库普钱。

这篇文章的作者提出一个重要观点:北约必须与乌克兰政府开展直接对话,讨论乌方要达到的目标以及如何最好地让这场流血冲突尽早结束。

不过,文章的作者俄乌战局的判断未必是正确的,作者认为:1、乌克兰削弱了俄军的军事行动,使俄罗斯调低了目标;2、北约对乌投放大量武器和提供情报,并在“品味”着将俄罗斯赶出乌克兰的“胜利”前景。

这两点看法都不对:首先,普京早就表示,俄罗斯对乌特别军事行动没有推翻乌克兰现政权的计划,俄军撤离基辅并非调低了军事目标,俄军也没有被乌军削弱,倒是乌军被俄军打得龟缩在城市和堡垒里;其次,北约大量军援和提供情报是没有错的,但是,所谓的将俄罗斯赶出乌克兰的“胜利”前景只是幻想,乌军不但没有这个能力,而且,极可能还会丢了整个东部和南部。

因而,作者认为“俄罗斯已经遭遇了战略失利”的观点是错误的。

不过,作者提出尽早结束战争是明智的这一观点却是积极的建议。

作者认为,北约已经获得了利益,应适可而止,尽快“将这些胜利收入囊中”:西方对俄罗斯实施了严厉的经济制裁;北约巩固了自己的东翼,芬兰和瑞典如今都在寻求加入这一联盟。如果继续打下去,将承担相应风险。

其实,作者是提醒北约,有楼梯下了,别再拱火俄乌之战了,否则,将付出代价。

与此相应,作者还尖锐地指出:“美国及其盟友一直没有敦促乌克兰对自己的战略目标加以限制。相反,北约专注于向乌克兰提供自卫手段”。包括提供更多反坦克导弹及防空导弹、更多无人机、更多大炮、更多情报等。

但是,作者认为这并非明智之举:“乌克兰在击退俄罗斯最初进攻方面取得的成功,也不应成为对下一阶段冲突过于自信的理由。”

作者强调,“有必要保持战略克制”。

其理由如下:

第一,战争持续的时间越长,所造成的死亡、破坏和流离失所就会越严重。

俄罗斯死伤数万;约1200万乌克兰人逃离家园;乌克兰价值约600亿美元的基础设施被摧毁;对俄制裁和战争破坏供应链,推高物价,并可能导致全球粮食短缺。

这观点基本是对的,但是,美欧的疯狂制裁是造成诸多危害的主要原因。

第二,俄乌战事的持续使风险升级。若俄军在东部和南部进展顺利,克里姆林宫可能扩大战争目标,寻求吞并更多领土;而如果俄军进展不顺,普京可能寻求使用大规模杀伤性武器,或者引发更广泛的冲突。风险很大。

作者应该知道,俄方已明确表示,不会使用核武器,还有,俄军有可能将乌克兰整个东部和南部作为进攻目标,但是,吞并更多领土的可能性不大。

第三,眼下西方在支持乌克兰并对抗俄罗斯方面表现出立场一致,但这种团结可能会逐步减弱,大西洋两岸通胀率都在飙升,不断上涨的价格使拜登的支持率承受重压,美国共和、民主两党联手对抗普京的合作可能会逐渐瓦解;法、德、意等国的首脑在上周已谈到停火和通过谈判解决问题的必要性;而美英坚持支持乌方收回领土,西方阵营立场分歧加大。

作者的这些看法是正确的。

因而,作者提出:

1、“西方有必要开始把关注点放到战争以外的地方,挽救与俄罗斯的关系,让双方少量合作的大门保持开启。”

2、“在相互依存度更高的全球化世界,西方至少需要与俄罗斯保持一定程度的务实合作,从而应对共同的挑战。”

3、“通过停火和磋商迅速结束战争远比一场旷日持久之战或者以敌对僵持局面告终的冻结冲突更为可取。”

作者的这个建议是积极的,高度互相依存的全球化时代,需要务实合作,寻找战争以外的解决冲突的办法更好,停火磋商比持久战争更可取。

总之,别再打了,停火商谈吧!

展开全部内容

郑重声明:为了让新农科技信息更丰富,我们修改了原文排版和分段,如有冒犯你的利益,请第一时间联系我们修改或删除,感谢!

相关热点新闻推荐

外国雇佣在乌克兰有多凄惨?
生活热点

外国雇佣在乌克兰有多凄惨?

普京:俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟
生活热点

普京:俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟

英首相称世界或现“乌克兰疲劳症”
生活热点

英首相称世界或现“乌克兰疲劳症”

英国首相约翰逊再次突访乌克兰
生活热点

英国首相约翰逊再次突访乌克兰

北顿涅茨克成乌克兰最惨烈战场
生活热点

北顿涅茨克成乌克兰最惨烈战场