中美关系因俄乌战争第三次分手！新加坡《联合早报》今日刊文作出如此判断。

在这篇由上海师范大学商学院经济学教授朱颖撰写的文章中，作者提出，谁是中国的朋友？谁是中国的敌人？谁是美国的朋友？谁是美国的敌人？这是中美关系的首要问题，唯独解决这个问题，才能确立中美关系是合作还是竞争，甚至是对抗。

当然，作者也认为，朋友之间也有矛盾和摩擦，欧美之间矛盾和摩擦不断，是敌人也不等于就是对抗。

作者指出，发展中美关系当然首先要确认对对方的身份认同，美国对自由主义过于自信，幻想着中国改革开放最终走向西方民主制度的“和平演变”之梦。“历史的终结”及资本主义和社会主义的“趋同论”曾流行了一阵子。

作者认为，特朗普上台后，改变了美国对中国的身份认同，从此中美两国走上分手之路。中美贸易战、冠病疫情和俄乌战争是中美两国分手的驱动力，分手不等于就是对抗和冲突，只是彼此间身份重新确认后，分清朋友和敌人的界限；明确了界限，才能着手制定针对对方的战略和战术。分手也不等于全面脱钩，不是重新回到昔日两国间老死不相往来的境况，但分手一定是彼此间刻意保持距离，相互间一定有猜疑，实施部分脱钩，一不小心也会发生军事冲突。

作者表示，今天的中国强大了，可以“平视世界”了。在“百年未有之大变局”下，中国坚信“东升西降”，在大是大非的原则立场上，决不拿原则做交易。同样，美国对中国的立场也越来越强硬。作者认为，俄乌战争让华盛顿更认清了中俄合力挑战美国的现实，因此也更加深美国政府、国会及其他人对中国的敌视，未来美国对中国的态度只会更加强硬。

作者说，美国对中国的强硬认知，将会深刻影响未来的中美关系。拜登一直讲不寻求与中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制。其实我们老百姓最实际的期待是，中美绝对不能打热战。