http://b.niaojidi.com

河南唐河:公职人员不打疫苗停工资 公职人员工作酬劳让道德绑架

看到这个热点,有点无语。工资是公职人员工作的酬劳,非工作的原因不发工资,不违反劳动法吗?

另外,如果这个措施是合理的,那就应该全国推广,目前看这只是个别地方的土政策,大城市都没有跟进。也说明,这种硬性办法不太上地了台面。

而且在头条热榜里看到的投票,还是更多人选择“响应号召,但应自愿接种”。

疫情防范措施,有刚性原则,但也不是无限刚,也要注意与社会其他规则和法律的冲突。

河南唐河:公职人员不打疫苗停工资

公职人员不打新冠疫苗要停发工资甚至停职,这招厉害!

其实大家忽略了另一个问题,我们的孩子好像被绑架了一样,家长不打新冠疫苗,可能也有麻烦,这几天正在要求学校统计家长接种新冠疫苗的情况。

何止如此!很多事本来跟学校无关,但上级总是要求学校配合要求教师配合要求学生和家长配合,谁敢说“不”?公职铁饭碗还要不要?官位想不想保住?学生上学问题……

连下载什么APP,注册什么登录什么,做什么题,统统拿学校拿学生要挟家长要挟老师。如果哪个孩子想问为什么要家长做这干那?谁能给一个可以让孩子长大也不怀疑而仍然信服的理由?要求孩子们回家给家长传达各种任务时,不羞愧吗?

这种种做法都不会有人认错,即使被批评,悄悄收摊子而已,绝对不会表示丝毫的歉意。

但孩子们终究要长大,他们明白的时候,会怎么看待那些高高在上教育他们的大人先生?

很多孩子现在就在困惑,他们家长接受任务时的无奈是为什么?

虽然为了整体民众的安全利益,建议大家能打疫苗的还是都打疫苗。但是对于多地出台的愈来愈激进的打疫苗的强制通知,还是觉得有些不适应。本来打疫苗是一个利己利家庭利社会的好事,这么一强制反而变得有些怪怪的。

现在各地出台接种疫苗的通知越来越多,从原则上不进公共场所,演变成孩子上学前其家属必须接种过疫苗,一直到现在公职人员不打疫苗不能领工资,这样的演变让人有一些担忧。从法律上讲,劳动者只要劳动了就应该得到劳动报酬,同是否接种疫苗没有任何关联。那为什么这两者就能联系到一起,好像通知写的毫无违和感,还显得那么理直气壮呢?

接种疫苗确实是件好事,因为我们也要加快恢复正常的经济和社会生产,国际的人员沟通和往来也要恢复正常。既然病毒将长期存在,我们就要学会与病毒共存于这个世界。那么将来未打疫苗的民众,将成为病毒重点侵扰的对象,而且大部分民众都打了疫苗,未打疫苗的变成了少部分的民众。那么整体的政策不可能专门倾斜于少部分的人。所以呼吁大家还是尽早去打疫苗,而且我们越早全面放开,对于我们的经济发展越有利。

不过还是希望各地出台催促民众打疫苗的通知中,是依照着法律规定的范围形式,不做出侵犯民众权利的事情。在一定程度上讲,不打疫苗,不发工资,这事儿真的有点过了。

多地党政机关、企事业单位公职人员正面临限时接种新冠疫苗的要求,有的与工资挂钩,不能提供接种禁忌证明又不接种者,一律停发工资;有的关联亲属,在职在岗人员及三代以内亲属,由主管部门或所在单位、企业责令限期完成接种。此外,多地通知中要求,离退休人员也要限期接种,由主管部门或所在单位责令完成。

“今天多打一针,明天减压一分。”河南南阳市唐河县正强力推进未接种人群的第一针剂接种,有序推进第二针剂接种。

根据“云上唐河”客户端公布的信息,除了“进出公共场所一律出示疫苗接种证明或接种禁忌证明”,唐河县新冠肺炎疫情防控指挥部还在《关于推进新冠病毒疫苗接种工作的通知》中要求,全县所有党政机关、企事业单位公职人员,凡符合接种条件的一律进行疫苗接种(含离退休人员、临时工、政府购岗),不能提供接种禁忌证明又不接种者,一律停发工资、停止上班。各部门要逐一澄清底子,建立接种台账,确保一个不漏,充分发挥部门、个人示范带动作用。

唐河县新冠肺炎疫情防控指挥部介绍,7月20日前,唐河计划完成18岁以上目标人群70%的疫苗接种任务,加快筑牢免疫屏障,力争疫苗接种率进入全市第一方阵。另据省、市疫情防控指挥部办公室《关于进一步加强新冠病毒疫苗接种工作的通知》文件要求,唐河县在9月底前要完成18岁以上目标人群80%的疫苗接种任务。

不光河南一个地方这样,新闻里多个地方都有类似的政策,通过文件、微信推送等等,要求“党政机关、企事业单位干部职工和广大党员示范带头”。

个人表示支持。一个根本的问题是,要想实现实质上的群体免疫,尽量不死人、少死人,就要限制一部分人的部分自由,比如党员。可打但是坚持不打疫苗的“自由”,看来要暂时被限制住了,因为这种“自由”如果扩大化,人人都如此,会死更多的人。

说实话,最悲催的就是这些行政等公职人员;因为他们对于单位、对于权力的依附性更强,面对强制的时候,他们没有太多的办法。

这一点,还不像普通的老百姓,普通老百姓可能工资、前程啥的不受他们控制,相对好一些。所以,一旦强制,最先遭殃的是行政等公共部门公职人员。 但普通老百姓也幸运不到哪去。因为很多地方对于公共出行、公共场合,也都开始限制了,没有接种不让你公共出行,不让你到公共场合。那等于,也是被强制之列。

可问题是,疫苗接种不是一直口口声声说是自愿么,而且在接种的时候,还都要求接种者签订知情书、志愿书啥的。也就是说,是你自愿的,然后出了问题你自己负责。那么这个时候,又来统一的强制,别说个体风险问题了,逻辑上自洽吗?

打疫苗一部分是真正预防新冠病毒,另一方面,也是一种姿态,相信我们的疫苗是有效的,公务人员示范带头接种疫苗,让人民群众放心,积极效仿。这样,疫苗就可以在全社会推广开来。

但不能为了体现公务员的带头作用、体现公务员的模范精神,就强制大家都打疫苗。万一确实有个别工作人员不适合,万一到时候造成生命危险,这谁能负责?

河南唐河这种做法,非常危险。不打疫苗就停工资,搞成政绩工程,不分青红皂白一刀切,到时候出问题了谁担责?

即使是公务员,也需要尊重个人选择。过分追求整齐划一,不允许不同的声音,这是不尊重个体的表现。

此事须慎重,此风当休矣!

郑重声明:为了让新农科技网信息更丰富,我们修改了原文排版和分段,如有冒犯你的利益,请第一时间联系我们修改或删除,感谢!

新农看点
版权与免责声明:
①凡本站注明"来源:新农科技"的所有作品,均由本站编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于新农科技,未经本站许可,禁止转载,违反者本站将追究相关法律责任。
②本站转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本站转载时,必须保留本站注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本站联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。